Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4943 Esas 2019/10420 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4943
Karar No: 2019/10420
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4943 Esas 2019/10420 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum olmuştur. Kararda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek, sanığın aynı karar altında Köyü 500 parsel sayılı mera arazisinin suça konu kısımını bir kaç sene üst üste ekleyerek temadi etmesi durumunda tek suçun oluştuğu ve TCK.nın 43. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı ifade edilmiştir. Ancak, kararda verilen ceza fazla tayin edildiğinden Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 43. maddesi (Zincirleme suç) ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)

8. Ceza Dairesi 2018/4943 E. , 2019/10420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hakkı olmayan yere tecavüz suçu niteliği itibariyle bünyesinde devamlılığı barındırdığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti ve eylemin devamı halinde yeni suçun oluşacağı; TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri yönünden ise, sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı, somut olayda ise sanığın aynı karar altında ... Köyü 500 parsel sayılı mera arazisinin suça konu kısımını bir kaç sene üst üste ekerek temadi eden eyleminde, tek suçun oluştuğu ve TCK.nın 43. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı da gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.