22. Ceza Dairesi 2015/18233 E. , 2015/9281 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2015/113477
MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2013
NUMARASI : 2012/721 (E) ve 2013/524 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün tebliğ edildiği tarihte sanık A.. A.."un cezaevinde bulunduğu ve hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 19. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanık A.. A.."un temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında temyiz isteminin reddine dair 17.04.2014 tarihli ek karar kaldırılarak ve temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan inceleme;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir:
Ancak;
1)Sanığın, müştekinin inşaatındaki döşeli elektrik kablolarını çalması şeklindeki eyleminin TCK"nun 142/1-e maddesindeki suçu oluşturmasına karşın hatalı vasıflandırma ile yanı Yasa"nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Olaydan üç ay sonra şüphe üzerine sanığın polis tarafından durdurulduğunda, hırsızlık konusu olduğunu kabul edip, henüz olay nedeniyle müracatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; öncelikle iade edilen bu kabloların müştekiye ait olup olmadığının belirlenmesi, müştekiye ait olduğunun belirlenmesi halinde iadenin tam olup olmadığı da araştırılarak sonuca göre sanık hakkında TCK"nun 168. maddesinin hangi fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması;
3) Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 214-140 esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A.."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.