İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/792 Esas 2019/8373 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/792
Karar No: 2019/8373
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/792 Esas 2019/8373 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve Şarkikaraagaç Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği 12 ay 15 gün hapis cezasını çekmediği için görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirildikten sonra, kararın tekerrüre esas alınması gerektiği konusunda Şarkikaraagaç Asliye Ceza Mahkemesinin ilamının gözden kaçırıldığı değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmayacağından, sanığın adli sicil kaydında yer alan suçlarına ilişkin ceza belirtilerek cezanın mükerrirler için öngörülen infaz rejimi uygulanması ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/792 E. , 2019/8373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak tekerrüre esas sabıkalardan en ağır cezayı içeren ve sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik şartlarını gerçekleştiren Şarkikaraagaç Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarih 2009/159 Esas, 2011/156 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılması ve yerine "sanığın adli sicil kaydında yer alan ve sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik şartlarını gerçekleştiren Şarkikaraagaç Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarih 2009/159 Esas, 2011/156 Karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 12 ay 15 gün hapis cezasını içeren, 02.07.2013 tarihinde kesinleşen, 01.12.2014 tarihinde yerine getirilen ilamı sebebiyle 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi gereğince 2.kez mükerrir olan sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.