Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8647 Esas 2017/965 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8647
Karar No: 2017/965
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8647 Esas 2017/965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, Kuruma borçlu olmadığını ve yaşlılık aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. İş Mahkemesi, bozmaya uyarak davacının talebinin kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki kağıtları okuduktan sonra hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak da Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olan kararda, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/8647 E. , 2017/965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, Kuruma maaş ve sağlık harcamalarından dolayı borçlu olmadığının ve 01.11.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.