Esas No: 2020/656
Karar No: 2022/7219
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/656 Esas 2022/7219 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir suçlu hakkında verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve bozma kararı çıkmıştır. Bozma nedenleri arasında katılan/müşteki sıfatının yanlış gösterilmesi ve suç tarihinin hatalı belirtilmesi bulunmuştur. Ancak daha önemli bir neden olarak, basit yargılama usulünün Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görüldüğü için iptal edilmiş olması sebebiyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri arasında 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında, ...'un katılan sıfatı olmasına rağmen müşteki olarak gösterilmesi, ...'un taraf sıfatı olmadığı halde müşteki olarak gösterilmesi ve suç tarihinin ... olmasına rağmen ...gösterilmesi hususlarının mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
