Esas No: 2020/26698
Karar No: 2022/7089
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26698 Esas 2022/7089 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı davada, katılan sanıkların hakaret suçundan cezalandırılmamasına karar verdiğini açıkladı. Temyiz edilen kararlar reddedilerek, katılan sanıkların avukatlarınca sunulan vekalet ücretinin bölünmesinin mümkün olmadığı belirtildi ve bu nedenle tehdit suçundan verilen beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığına karar verildi. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin temyizinin; katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının vekalet ücretine yönelik olduğu, katılan sanık ... müdafisinin temyizinin; katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının vekalet ücretine, katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat ve katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilmiş olması karışısında, katılan sanık müdafileri tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, katılan sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığı değerlendirilerek,
Eylemlere, yükletilen suçlara, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanıklar ..., ..., ... müdafisi ve katılan sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
