Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/588 Esas 2021/3052 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/588
Karar No: 2021/3052
Karar Tarihi: 19.04.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/588 Esas 2021/3052 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

14. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Şantaj suçuyla ilgili kurulan hüküm incelendiğinde, iddia ve savunmanın tüm delillerinin eksiksiz olarak sunulduğu ve cezanın kanuni sınırlar içinde belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu hakkında verilen kararın temyiz incelemesi gerekli görülmüştür. Sanığın suçu işlediği tarihte 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi uyarınca suç işlediği, ancak daha sonra çıkan 7188 sayılı Kanun ile değişen yargılama usulü düzenlemesinden kaynaklı Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve detaylı bir inceleme yapılacağı karara da eklenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu düzenler.
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na, basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme eklenmesini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2017/588 E. , 2021/3052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.