Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1383 Esas 2018/3172 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1383
Karar No: 2018/3172
Karar Tarihi: 03.07.2018

Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1383 Esas 2018/3172 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına ve hırsızlık suçundan 6 yıl hapis cezasına çarptırıldığını belirtiyor. Ancak yapılan incelemede, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından yapılan temyiz istemi sonucu, maktul ...'ın zarar göreni olduğu ve bu nedenle davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamaya devam edildiği ve sonuçta hükmen karar verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, kasten öldürme suçundan verilen hüküm bozuluyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
- TCK'nun 142/2-a, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası
- CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2018/1383 E. , 2018/3172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : 1- TCK"nun 81/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca mübbet hapis cezası,
2- TCK"nun 142/2-a, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın 12/11/2015 tarihinde yüzüne karşı verilen hırsızlık suçundan kurulan hükmü 01/02/2016 tarihinde temyiz etmiş olması nedeni ile yasal süresi geçtikten sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapmış olduğu temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Mersin Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine, anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; maktul ..."ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.