BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/23 Esas 2021/250 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/23 Esas
KARAR NO:2021/250

DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ:13/01/2021
KARAR TARİHİ:19/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ-İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin davalı şirkette %50 oranında hisse sahibi olduğunu, şirketin diğer hissedarlarının ... ve ... olduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 22/12/2020 tarihli celsesinde davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyumu atanması amacıyla kendilerine süre verildiği belirterek davalı ...'ne temsil kayyumu olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava; davalı şirkete temsil kayyumu atanması isteğine ilişkindir.
Getirtilerek incelenen ticaret sicil dosyaları kapsamında davalı şirketin ticaret sicil memurluğunda kayıtlı merkez adreslerinin Mahkememizin yetki sınırları kapsamında kaldığı ve bu nedenle Mahkememizin kesin yetkili olduğu belirlenmiştir.
Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları örnekleri, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası örneği getirtilerek incelenmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile bu dosya ile birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyalarının incelenmesi neticesinde; asıl ve birleşen davacılar tarafından davalı ...'nin haklı nedenle feshi talepli dava açıldığı, mahkemece; asıl ve birleşen davalardaki üç davacının beş kişilik yönetim kurulundan üç kişiyi oluşturdukları, diğer iki yönetim kurulu üyesi ... ve ...'nun davalı şirket yanında davaya feri müdahil sıfatıyla katıldıkları, böylece şirket yönetim organı olan yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğu ile şirket arasında husumet oluştuğu, şirketin davada temsil edilemediği anlaşıldığından, asıl dava ile birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davalarında davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasını sağlamak amacıyla davacılar vekiline yetki ve bir aylık kesin süre verildiği tespit edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasında; asıl ve birleşen dava tarihi itibariyle şirket yönetim kurulunun ...(başkan), ..., ..., ... ve ...'ndan oluştuğu tespit edildi. Asıl ve birleşen davalardaki üç davacının beş kişilik yönetim kurulundan üç kişiyi oluşturdukları, diğer iki yönetim kurulu üyesi ... ve ...'nun davalı şirket yanında davaya feri müdahil sıfatıyla katıldıkları, böylece şirket yönetim organı olan yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğu ile şirket arasında husumet oluştuğu, şirketin davada temsil edilemediği anlaşılmakla, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyalarında; davalı ...'ni temsil etmesi için ...'in temsil kayyımı olarak ATANMASINA, Kayyımlık ücreti olarak takdir edilen 5.000,00 TL'nin davacılardan tahsiline,
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 84,30 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair;tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/03/2021

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır


HARÇ BEYANI/
59,30- TL. KARAR HARCI
59,30 TL. PEŞİN HARÇ
0,00 -TL. KALAN HARÇ

DAVACI GİDERİ/
59,30 TL İLK GİDER
25,00 TL POSTA MAS.
84,30 TL TOPLAM