BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/615 Esas 2021/270 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ



ESAS NO : 2019/615 Esas
KARAR NO : 2021/270


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/08/2019
KARAR TARİHİ : 18/03/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... bank ...... Şubesine ait keşidecisi ...... Tekstil olan ...... çek numaralı 09/08/2019 ödeme tarihli 12.584 TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre davacının verilen sürede ilan işlemlerini yapmadığı ve bu konuda ihtarda yapıldığı anlaşılmakla bu nedenle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Açılan davanın dava şartının yerine getirilmemiş olması nedeni ile REDDİNE
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL red karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan 44,40.-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 14,90 TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3- Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine
5-Karar kesinleşince ödeme yasağının kaldırılarak bankaya müzekkere yazılmasına,
6-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın talebi halinde yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/03/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır