Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/255 Esas 2020/4162 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/255
Karar No: 2020/4162
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/255 Esas 2020/4162 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı mahkemece kabul edildi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanık ve müdafilerinin temyiz istekleri esastan reddedildi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, tahliye talebi reddedildi. Kararın uygulanması için dosya Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun maddeleri şöyle:
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi
-7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2019/255 E. , 2020/4162 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1) Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2018 tarihli 2018/72 esas ve 2018/165 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 08/10/2018 tarihli 2018/949
esas ve 2018/1011 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanık müdafilerinin tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.